ተቆጣጣሪ ቅሬታ-የግዴታ የይዘት መስፈርቶች

ተቆጣጣሪ ቅሬታ-የግዴታ የይዘት መስፈርቶች
ተቆጣጣሪ ቅሬታ-የግዴታ የይዘት መስፈርቶች

ቪዲዮ: ተቆጣጣሪ ቅሬታ-የግዴታ የይዘት መስፈርቶች

ቪዲዮ: ተቆጣጣሪ ቅሬታ-የግዴታ የይዘት መስፈርቶች
ቪዲዮ: ተቆጣጣሪ ያጡት ገልባጮች -Karibu Auto @Arts Tv World 2024, ሚያዚያ
Anonim

የፍርድ ቤት ውሳኔ ወይም የተፈቀደ ባለሥልጣን ውሳኔ ወደ ሕጋዊ ኃይል ከገባ በኋላ አሁንም እነሱን የመሞገት እድሉ አለ ፡፡ ተቆጣጣሪ ባለሥልጣኑ እንደዚህ ያሉ ድርጊቶችን ከሚመለከታቸው አካላት አግባብነት ባላቸው ቅሬታዎች ላይ በመመርኮዝ ይገመግማል ፡፡

ተቆጣጣሪ ቅሬታ-የግዴታ የይዘት መስፈርቶች
ተቆጣጣሪ ቅሬታ-የግዴታ የይዘት መስፈርቶች

ተቆጣጣሪ አቤቱታዎችን በማቅረብ ወደ ሥራ የገቡ አጠቃላይ የክልል ፍርድ ቤቶች ውሳኔዎች ይግባኝ ይባሉ ፡፡ ቅሬታዎች ለሩሲያ ፌዴሬሽን አንድ አካል ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ፕሬዝዳንት እና ከዚያም ለሩሲያ ፌዴሬሽን ከፍተኛ ፍርድ ቤት የፍትሐ ብሔር ጉዳዮች የዳኝነት ኮሌጅ ይቀርባሉ ፡፡ በግሌግሌ ክርክሮች ውስጥ የቁጥጥር ባለሥልጣን - የሩሲያ ፌደሬሽን ከፍተኛ የግሌግሌ ፌርዴ ቤት አቤቱታ አይቀርብም ፣ ነገር ግን በተቆጣጣሪነት የፍትሕ ሥራን ለመከለስ ማመልከቻ ነው ፣ ይህም በመሠረቱ አይደለም

ህጉ ለተቆጣጣሪ ቅሬታ ቅፅ እና ይዘት ግልፅ የሆኑ መስፈርቶችን ይሰጣል ፣ አለመታዘዝን ያስከትላል ይህም ወደ መተው ወይም ወደ መመለስ ይመለሳል ፡፡

ስለዚህ የቁጥጥር ቁጥጥር ቅሬታ ይዘት የሚከተሉትን ያጠቃልላል

የመግቢያ ክፍል. ቅሬታ የቀረበበት የፍርድ ቤት ስም; ቅሬታውን የሚያቀርበው ሰው ስም።

ዋና ክፍል. ይግባኝ የቀረበበት የፍርድ ቤት ውሳኔ አመላካች; አቤቱታውን የሚያቀርበው ሰው ፍላጎቶች እና የፍርድ ቤቱ ውሳኔ የተሳሳተ ነው ብሎ የሚያምንባቸው ምክንያቶች ፡፡

ልመናው ክፍል። ከአቤቱታው ዋና ፈተና “እኔ እጠይቃለሁ” በሚል የተለየ ሲሆን ከዚህ በኋላ አመልካች ወደ ተቆጣጣሪ ደረጃ ፍ / ቤት ብቃትን የሚያመጣ የተወሰኑ እርምጃዎችን እንዲወስድ ለፍርድ ቤቱ ያቀረበው ጥያቄ ተገልጻል ፡፡ ስለዚህ በአርት. 390 የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ሕግ ፣ አርት. 305 የሩስያ ፌደሬሽን የግሌግሌ ሥነ-ስርዓት ሕግ the ተቆጣጣሪ ፍ / ቤት የፍትህ ተግባሩን ሙሉ በሙሉ ወይም በከፊል እንዲሰረዝ እና ጉዳዩን ለአዲስ ግምት እንዲያስተላልፍ ፣ የፍትህ ስርዓቱን ለመሰረዝ እና አዲስ ውሳኔ ለማድረግ ፣ የ የፍርድ ሂደት እና ክርክሮችን ማቋረጥ ፣ ወዘተ.

የመተግበሪያዎች ዝርዝር.

ፍርድ ቤቱ የክርክር ወይም የአሠራር ሕግ (የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ ቁጥር 387) ደንቦችን በከፍተኛ ሁኔታ የጣሰ ከሆነ ይሰረዛል ወይም ይሻሻላል ፣ እንዲሁም የተሰጠው ውሳኔ በአተረጓጎም እና በአተገባበሩ ላይ ተመሳሳይነት የሚጥስ ከሆነ ነው ፡፡ የሕግ ደንቦችን በግሌግሌ ፌርዴ ቤቶች ፣ የአንድን ሰው እና የዜጎችን መብቶች እና ነፃነቶች የሚጥስ ፣ ላልተወሰነ የሰዎች ክበብ መብቶች ወይም ህጋዊ ጥቅሞችን የሚጥስ (የ APC RF አንቀጽ 304) ፡ ቅሬታው በመጀመሪያ ወይም በሁለተኛ ደረጃ የተቀበሉ የፍርድ ሥራዎችን ለመሰረዝ ምክንያቶችን የግድ ክርክሮችን መያዝ አለበት ፡፡

የቁጥጥር ቁጥጥር ቅሬታ ለመጻፍ ናሙና

ወደ ሳራቶቭ ክልላዊ ፍርድ ቤት ፕሬዝዳንት

410028, ሳራቶቭ, ሴንት. ማቹሪና ፣ 85

ከኢቫኖቭ አይ.አይ., በ 410053 አድራሻ, ሳራቶቭ, ሴንት. ኦጎሮድናያ ፣ 6

ተቆጣጣሪ ቅሬታ

በኢቫኖቭ I. AND ቅሬታ ላይ ቁጥር 12-33 / 2011 ከ 10.06.2011 ጀምሮ የሳራቶቭ ሌኒንስኪ አውራጃ ፍ / ቤት ዳኛ በሀይል ውሳኔ ላይ ፡፡ በ 30.04.2011 በተጠቀሰው የአስተዳደር በደል ቁጥር RA 64 741686 በተሰጠው ውሳኔ ላይ ፡፡

በአስተዳደር በደል ቁጥር RA 64 741686 በ 30.04.2011 በተሰጠው ውሳኔ ፡፡ በክፍል 1 በኪነጥበብ ስር አስተዳደራዊ ጥፋት በመፈፀሜ ተከስሻለሁ ፡፡ 12.15 የሩሲያ ፌዴሬሽን የአስተዳደር ሕግ.

በሳራቶቭ ከተማ ሌኒንስኪ አውራጃ ፍ / ቤት ዳኛ በ 10.06.2011 ውሳኔ መሠረት በተጠቀሰው ውሳኔ ላይ የቀረበው አቤቱታ እርካታ ተከልክሏል ፡፡

አስፈላጊው የሕግ ድንጋጌዎች ከፍ / ቤት ከፍተኛ ጥሰት አንጻር ይህ ውሳኔ ሊሰረዝ ይችላል ብዬ አምናለሁ ፤ በፍርድ ቤት ውሳኔ የተቀመጠው የመጀመሪያ ደረጃ ፍ / ቤት መደምደሚያዎች ከጉዳዩ ሁኔታ ጋር አለመጣጣም ፡፡

እ.ኤ.አ. 2011-30-04 ገደማ 21.00 ገደማ እኔ መኪና VAZ 21101 በመመዝገቢያ ቁጥር Р630ХР እየነዳሁ በሴ. የሞስኮ ከተማ ሳራቶቭ ከሴንት ጎን ፡፡ ሴንት አቅጣጫ Astrakhanskaya. ራኮቭ በመካከለኛው መስመሩ ላይ ካለው መጓጓዣው የቀኝ ጫፍ ከ 3-4 ሜትር ርቀት በ 40 ኪ.ሜ. በሰዓት ፡፡

በተመሳሳይ ጊዜ የምዝገባ ቁጥር P 100 KX የሆነ VAZ 217030 መኪና በቀኝ በኩል ባለው መስመር ይጓዝ ነበር ፡፡ የተጠቀሰው መኪና ከፊት ለፊቱ በተመሳሳይ መስመር ተከትሎ ወደነበረው አውቶቡስ በቀረበበት ጊዜ የ VAZ 217030 መኪና አሽከርካሪ ባልተጠበቀ ሁኔታ ወደ መንገዴ ተጓዘ እና ያለ ምንም ምክንያት በፍጥነት ፍሬን አቆመ ፡፡የትራፊክ አደጋን ለመከላከል ሁሉንም እርምጃዎች በመውሰዴ አሁንም ግጭትን ማስወገድ አልቻልኩም ፡፡

ወደ የትራፊክ አደጋው ቦታ የደረሱ የትራፊክ ፖሊስ መኮንኖች በዚህ የትራፊክ አደጋ ጥፋተኛ ነኝ (ከዚህ በኋላ አርኤቲኤ ተብሎ ይጠራል) እና አስተዳደራዊ ቅጣት እንዲጣልብኝ ውሳኔ አስተላለፉ ፡፡

የመጀመሪያ ደረጃ ፍ / ቤት ውሳኔውን ሲያስተላልፍ በአስተዳደር በደል ጉዳይ በእኔ የተፈራረመ ውሳኔ መኖሩ በዚህ ጉዳይ ላይ የአሠራር ጥሰቶች አለመኖሩን የሚያመለክት ሲሆን ውሳኔውን በተመለከተም የመሰረዝ እድልን ያካተተ ነው ፡፡ በአደጋ ምክንያት ከመፈረጅ ጋር ባለመስማማቴ ፡፡

ሆኖም በአዋጁ ላይ ፊርማዬ የተደረገው የትራፊክ ፖሊስ መኮንኖች ይህንን ድንጋጌ በተፈቀደላቸው አካላት ለመቃወም እና ለመሰረዝ እንቅፋት እንደማይሆን ሲያረጋግጡኝ መሆኑን መገንዘብ አስፈላጊ ነው ፡፡ በተጨማሪም ፣ የመንገድ አደጋ ምዝገባን በተመለከተ አሁን ያለውን አሰራር በመጣስ (እ.አ.አ.) (00.30) ወደ ሌሪንስኪ ወረዳ ሳራቶቭ የትራፊክ ፖሊስ መምሪያ (እ.አ.አ.) ለመድረስ ተገደድኩ ፣ እኔ ስሚርኖቭስኪ ገደል ውስጥ ስኖር ፣ የመንጃ ፈቃዴን ለማግኘት የኋሊኛው የተጠቆሙትን ሁኔታዎች በመጠቀም የወረቀቱን ወረቀት በፍጥነት ይዞልኝ መጣ ፡

በእኔ የተፈረመበት አስተዳደራዊ በደል ላይ የሰጠው ውሳኔ የሚመሰክረው የመንገድ ትራፊክ አደጋ መከሰቱ እውነታ ስለመሆኑ እውቅና መስጠቴን ብቻ ነው ፡፡ ሆኖም ፣ እኔ እራሴን በመፈጸሜ ጥፋተኛ እንዳልሆንኩ እና ስለዚህ ለአስተዳደር ኃላፊነት እንደማይጋለጡ እቆጥረዋለሁ ፡፡

በተጨማሪም ፣ ለአደጋ ምክንያት የሆነው የ VAZ 217030 VAZ 217030 መኪና አሽከርካሪ ሳያስፈልግ በትክክል (የሩሲያ ፌዴሬሽን የትራፊክ ህጎች አንቀጽ 10.5 ን በመተላለፍ) በትክክል የፍርድ ቤቱን ትኩረት እሰጣለሁ ፡፡ ይግባኝ ሰሚ ችሎት እንደተመለከተው እና ወደ ግራው መስመር “መልሶ የመገንባቱ” ሥራው አይደለም ፡

የተጠቀሰው አሽከርካሪ “መስመሮችን ወደ ግራ ይቀይር” ከተባለ በኋላ ወዲያውኑ ፍሬኑን እንደጨበጠ በመቁጠር ፣ በአደጋው ለመከላከል አስፈላጊ የሆነውን ርቀትን መጠበቅ አልቻልኩም ፣ በ RF SDA በአንቀጽ 9.10 እንደተመለከተው ፣ ምክንያቱም የ VAZ 217030 መኪና የተከተለው ቀጣዩ መስመር ፣ እና ከፊቴ አይደለም ፡፡

በተጨማሪም በትራፊክ ፖሊስ ላይ ቅጣት እንዲጣልብኝ ውሳኔ በሚሰጥበት ጊዜ በትራፊክ ፖሊሶች የተፈፀሙት የአሠራር ጥሰቶች የመሰረዝን አስፈላጊነት ያምናሉ ፡፡

ስለዚህ የጥበብን መስፈርቶች በመጣስ ፡፡ 28.6 ፣ 27.10 ፣ 32.3 የሩስያ ፌደሬሽን የአስተዳደር ህግ ድንጋጌው አደጋው በተከሰተበት ቦታ ሳይሆን በትራፊክ ፖሊስ መምሪያ ውስጥ ላራንስኪ አውራጃ ሳራቶቭ ወረዳ ውስጥ ያለ መንጃ ፈቃድ እንድቀጥል እና በትራፊክ ፖሊስ የተያዘ የተሽከርካሪ ምዝገባ የምስክር ወረቀት; ትዕዛዙ ራሱ ስለ ቅጣቱ ተቀባዩ መረጃ የለውም ፣ የተቆጣጣሪው ስያሜ እና የመጀመሪያ ፊደሎች ሊነበብ አይችሉም ፡፡ የአደጋ የምስክር ወረቀት አልተሰጠኝም ፡፡

ከላይ በተጠቀሰው መሠረት በኪነጥበብ መሠረት ፡፡ ገጽ 1 ሰዓት 2 tbsp. 377 ፣ ሥነ. 387 ፣ ክፍል 1 ፣ አንቀፅ 5 አንቀጽ 5 ፡፡ 390 የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሥነ ሥርዓት ሕግ ፣ አርት. 30.9 ፣ 30.12-30.17 የሩሲያ ፌዴሬሽን የአስተዳደር ሕግ ፣

ጠይቅ

1. በአስተዳደራዊ ጥፋት ቁጥር RA 64 741686 በ 30.04.2011 በተጠቀሰው ውሳኔ ላይ በአመልካቹ አቤቱታ ላይ ቁጥር 12-33 / 2011 በሆነው የሳራቶቭ የሌኒንስኪ አውራጃ ፍ / ቤት ዳኛ የሰጠው ውሳኔ 10.06.2011 እ.ኤ.አ. ሰርዝ

2. በአስተዳደራዊ ጥፋት ቁጥር RA 64 741686 በ 30.04.2011 ውሳኔውን እውቅና ለመሻር አዲስ ውሳኔ ለመስጠት ፡፡

አባሪ 1. በአስተዳደር በደል ጉዳይ ላይ የውሳኔ ቅጅ;

2. የመጀመሪያ ደረጃ ፍርድ ቤት ውሳኔ ቅጅ;

3. የቅሬታ ቅጅ ፡፡

የአመልካች ፊርማ

የሚመከር: