በማንኛውም የወንጀል ሂደት ውስጥ የምርመራው ዋና ተግባር ተጨባጭ የሆነውን እውነት ማረጋገጥ ነው ፡፡ የተከሰተው እውነተኛ ስዕል በማስረጃ የተመለሰበት መንገዶች ፡፡ እነሱ በቀጥታ እና በተዘዋዋሪ የተከፋፈሉ ናቸው ፣ ሁለተኛው ደግሞ ተጨባጭ ማስረጃዎችን በመጠቀም ይረጋገጣሉ ፡፡
ማስረጃ እንዴት ይመደባል
በምርመራው ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉት ማስረጃዎች በቀጥታ እና በተዘዋዋሪ ይከፈላሉ ፡፡ ቀጥተኛ ማስረጃ ማረጋገጫ በማይጠይቁ በሚታወቁ እውነታዎች ላይ የተመሠረተ ነው ፡፡ እነሱ ከሌሎች ከሚታወቁ እውነታዎች ጋር አብረው የማይታሰቡ እና የጥያቄው ርዕሰ ጉዳይ አካል ናቸው ፡፡ ቀጥተኛ ማስረጃ ብቻ በተጠርጣሪው የጥፋተኝነት መጠን ለመዳኘት ያደርገዋል ፡፡
ቀጥተኛ ማስረጃ በማይኖርበት ጊዜ ምርመራው የተከናወነውን እውነተኛ ስዕል ሲያረጋግጥ በተጨባጭ ማስረጃዎች ላይ የተመሠረተ ተጨባጭ ማስረጃዎችን ይጠቀማል - በማስረጃ ርዕሰ-ጉዳይ ውስጥ የማይካተቱ እውነታዎች በራሳቸው ውስጥ ፣ ግን የጉዳዩን ሁኔታ ለመመስረት ይረዳል ፡፡ ከሌሎች እውነታዎች ጋር በመተባበር ፡፡ የወቅቱ ማስረጃዎች የመሞከሪያ ኃይል ምን ያህል እና የተለያዩ እንደሆኑ ፣ ተመሳሳይነት ያላቸውን ማስረጃዎች በሚደግፉ ላይ እንደሚመረኮዝ ግልጽ ነው ፡፡
የሁኔታዊ ማስረጃ ማረጋገጫ ፣ ጥንካሬው በበኩሉ በየትኛው ማስረጃ ላይ የተመሠረተ ነው - በቀጥታም ይሁን በተዘዋዋሪ ፡፡ ምርመራው የሚያደርገው መደምደሚያ በሁኔታ ላይ የተመሠረተ ማስረጃን መሠረት በማድረግ አነስተኛ ግምትን ይጠቀማል ፣ ለምሳሌ ፣ የተጎጂው ንብረት በተጠርጣሪው አፓርትመንት ውስጥ የተገኘ ከሆነ እሱ ገዳይ አልተሾመም ፣ ግን በግድያ ወይም በስርቆት ብቻ የተያዘ ነው በግድያው ወንጀል ሌላ የጥፋተኝነት ማስረጃው እስኪገኝ ድረስ …
ሁኔታዊ ማስረጃዎች ምንድናቸው
ቀጥተኛ ያልሆነ ማስረጃ በበኩሉ ጠበቆች ወደ ቀዳሚው ፣ ተጓዳኝ እና ተከታይ ይከፋፈላሉ ፡፡ የመጀመሪያው ከህገ-ወጥ ችግሮች ጋር ፣ ከወንጀል ሪከርድ ጋር ፣ ከህገ-ወጥ እንቅስቃሴ የመጀመሪያ ጊዜ ጋር የተዛመዱትን ያጠቃልላል ፡፡ ተጓዳኝ ሁኔታዎችን የሚያመለክቱ ማስረጃዎች ከተጠቀሰው ወንጀል ጋር የሚዛመዱ እና ከዚያ በኋላ - ከወንጀሉ በኋላ ባለው ጊዜ ከተፈፀመው ከተጠርጣሪው ባህሪ እና ድርጊት ጋር የተቆራኙ ናቸው ተብሎ ይታሰባል ፡፡ ቀዳሚ ማስረጃዎች አነስተኛ የመሞከሪያ ኃይል አላቸው ፡፡
እንዲሁም ሁኔታዊ ማስረጃ ከሳሽ ፣ የወንጀል ዓላማን እና እርምጃን የሚያረጋግጥ ወይም ከልክ ያለፈ ሊሆን ይችላል ፡፡ ጠበቆች እንዲሁ የ “ተቃራኒ ጎዳና” ቡድንን ለይተው የገለፁ ሲሆን ፣ የተጠርጣሪው ንፁህነት ቀጥተኛ ማስረጃ ባይሆንም ማንኛውንም ሌላ የከሳሽ የወርድ ማስረጃ ውድቅ የሚያደርግ ነው ፡፡ በሁኔታ ላይ የተመሰረቱ ማስረጃዎች እርስ በእርሳቸው የተገናኙ እና ተመሳሳይነት ያላቸውን ማስረጃዎች በሚያረጋግጡበት መጠን አሁንም ድረስ “በሚስማማ” እና “ተለይተው” ተከፋፍለዋል ፡፡ ለማንኛውም ሁኔታዊ ማስረጃ በጥንቃቄ መመርመርን ይጠይቃል ፡፡
