የውሉ ቅኝት በሕጋዊ መንገድ አስገዳጅ ነው?

ዝርዝር ሁኔታ:

የውሉ ቅኝት በሕጋዊ መንገድ አስገዳጅ ነው?
የውሉ ቅኝት በሕጋዊ መንገድ አስገዳጅ ነው?

ቪዲዮ: የውሉ ቅኝት በሕጋዊ መንገድ አስገዳጅ ነው?

ቪዲዮ: የውሉ ቅኝት በሕጋዊ መንገድ አስገዳጅ ነው?
ቪዲዮ: "በሐምሌ ጨረቃ ጉዞ - ሙዚቃዊ ቲያትር" ክፍል ሁለት| Part Two |Ethiopia 2024, ግንቦት
Anonim

አፓርትመንት ሲገዙ ፣ ሲከራዩ ወይም አንድ ዓይነት ግብይት ሲያደርጉ ኦሪጅናል ሰነዶችን ብቻ ከእኛ ጋር ለመውሰድ እንለምዳለን ፡፡ በተጨማሪም ፣ ብዙውን ጊዜ በቢሮ ወይም በቤት ወረቀቶች መካከል ፣ የእነሱ ብዜቶች እንዲሁ ይቀመጣሉ ፡፡ የአንድ አስፈላጊ ውል ኦሪጅናል ቢጠፋስ? በስብሰባው ላይ የተቃኘ ቅጅ ለማቅረብ አንድ ሀሳብ ወደ አእምሮ ይመጣል ፡፡

የውሉ ቅኝት በሕጋዊ መንገድ አስገዳጅ ነው?
የውሉ ቅኝት በሕጋዊ መንገድ አስገዳጅ ነው?

በእርግጥ ይህ ሁኔታ ችግር አይደለም ፡፡ እና የስምምነቱ ቅኝት ፣ ካለ ፣ በይፋ በኖታሪ ባይረጋገጥም ህጋዊ ኃይል አለው። ሆኖም ግን ፣ የሕግ ሂደቶች ካሉ አሁንም የሚፈለግ ስለሆነ የኮንትራቱን ዋናውን መመለስ አስፈላጊ ይሆናል ፣ ምክንያቱም ሊመለስ የሚችል ሰነድ ስለሆነ ፡፡

ከወንበርዎ ሳይነሱ

ገና ባልተጠናቀቁ ግብይቶች ሁኔታው የበለጠ የተወሳሰበ ነው። በዘመናዊው ዓለም በግሎባላይዜሽን ሁኔታ ውስጥ ፣ በተለያዩ ከተሞች እና ሀገሮች ውስጥ የሚገኙ ብዙ ኩባንያዎች በኤሌክትሮኒክ የመገናኛ ዘዴዎችን በመጠቀም ስምምነት ያጠናቅቃሉ ፡፡ በጊዜ እና በገንዘብ ረገድ ውጤታማ እና ኢኮኖሚያዊ ነው ፡፡ አንድ ሰው ምን ማለት ይችላል ፣ ግን ለኩባንያው ሠራተኞቹን አዘውትሮ መላክ እጅግ በጣም ውድ ይሆናል ፣ ለምሳሌ ከሴንት ፒተርስበርግ እስከ ቭላድቮስቶክ ድረስ ብዙ ጊዜ ስምምነቱ እስኪጠናቀቅ ድረስ ፡፡ ግን ሌላኛው ወገን የወሰደው የውል ቅጅ ብቻ በኢሜል ወይም በፋክስ ማግኘት ይቻላል ፡፡ በዚህ መሠረት ፣ በሰነዱ ውስጥ ያለው የባልደረባ ማህተምም ሆነ ፊርማ ቅጅ ብቻ ይሆናል ፡፡ በሰነዱ ላይ የእርስዎ ፊርማ እና ማህተም የመጀመሪያ ይሆናል ፣ ግን ለሁለተኛው ወገን ሲላክ ቅጅ ይሆናል ፡፡

ውል በዚህ መንገድ መጨረስ እንኳን ህጋዊ ነውን? የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ ግብይት ለማድረግ በሕግ የቀረበ ከሆነ ስምምነት በማንኛውም መልኩ መደምደም ስለሚችል የሩሲያ ፌዴሬሽን የፍትሐ ብሔር ሕግ ለዚህ አዎንታዊ ምላሽ ይሰጣል (የፍትሐ ብሔር ሕግ አንቀጽ 434 አንቀጽ 1) ፡፡ በተጨማሪም የዚህ ጽሑፍ አንቀጽ 2 እንዲሁ በተዋዋይ ወገኖች መካከል ደብዳቤዎችን ፣ ፋክስዎችን ፣ ቴሌግራሞችን እና እንዲሁም ትኩረትን በኤሌክትሮኒክ ሰነዶች በመላክ ስምምነት የማዘጋጀት ሕጋዊነት ያረጋግጣል ፡፡ እውነት ነው ፣ እዚህ አንድ “ግን” አለ ፡፡ ኮዱ እንደዚህ ዓይነቶቹ ሰነዶች ከየት እንደተላኩ በትክክል ለመመስረት በሚያስችልዎ የግንኙነት ቻናሎች መተላለፍ አለባቸው ይላል ፡፡

ማስረጃው የት አለ?

በበይነመረብ ላይ ሰውን በአስተማማኝ ሁኔታ ማቋቋም አይቻልም ፡፡ ሆኖም በፍርድ ቤት ይህንን የሚያረጋግጡ እውነታዎች ካሉ ከሁለተኛው ወገን ጋር የውል ግንኙነት እንደነበረ ማረጋገጥ ይቻላል ፡፡ ተዋዋይ ወገኖች የግብይቱን ውል የሚያገኙበት ምንም ዓይነት ደብዳቤ ሳይኖር ፣ ውሉ በአንድ ቀን ቢጠናቀቅም እንግዳ ነገር ነው ፡፡ የባንክ መግለጫዎች በኢንተርኔት በኩል የተፈረመው ስምምነት ቅኝት ትክክለኛ መሆኑን ያለምንም ቅድመ ሁኔታ ማረጋገጫ ይሆናሉ ፡፡

የሚመከር: