የዴሞክራሲ ሥርዓት መርሆዎች ከፍተኛ ግምት ከተሰጣቸው ከምዕራቡ ዓለም ዳኞች ወደ ሩሲያ መጡ ፡፡ በውጭ ሀገሮች ውስጥ አንድ ወንጀለኛ እራሱን እና ድርጊቱን የሚያረጋግጥ ወይም ንፁህነቱን የማረጋገጥ እድል ሊኖረው ይገባል የሚል እምነት ነበረው ፡፡ በዚህ ጊዜ ፍርድ ቤቱ ውሳኔውን ከሰዎች ጋር በእኩል ደረጃ አካፍሏል ፡፡
የፍርድ ቤት ዳኞች ሚና
ቀደም ሲል በተቀመጠው ባህል መሠረት በፍርድ ቤቱ ውስጥ አስራ ሁለት ዳኞች መኖር አለባቸው ፡፡ ከሥነ-ልቦና እይታ አንጻር ይህ አንድ ነጠላ ትክክለኛ ውሳኔ ለማድረግ ተስማሚ ሰዎች ቁጥር ነው። እያንዳንዱ ዳኞች በጋራ ነጠላ ሂደት ውስጥ አንድ ተሳታፊ ናቸው ፡፡ ለተወሰነ ጊዜ የሕግ ባለሙያው በጋራ ውሳኔ ላይ ለመድረስ እና አስተያየቱን ለመግለጽ ጉዳዮቹን ሙሉ በሙሉ መተው ያስፈልገዋል ፡፡
ከአስራ ሁለቱ ዳኞች በተጨማሪ በርካታ የመጠባበቂያ አመልካቾች በችሎቱ ላይ መገኘት አለባቸው ፡፡ የእነሱ ተግባር ከአሥራ ሁለቱ ዳኞች በአንዱ ወይም በሌላ ምክንያት ያቋረጠውን ሰው መተካት ነው ፡፡
የፍርድ ቤት ስብሰባ እንደ አንድ ደንብ ላልተወሰነ ጊዜ የሚቆይ ሲሆን ሂደቱ ረዘም ላለ ጊዜ ሊቆይ ይችላል ፡፡ ዳኞች ለስራቸው ይከፈላሉ ፡፡ ከዚህ እንቅስቃሴ በተጨማሪ አንድ ሰው በሌላ ነገር ላይ የማይሳተፍ ከሆነ ታዲያ ሥራው በስብሰባው ላይ በየቀኑ በሚወጣው መመዘኛዎች ይገመገማል ፡፡
ዳኞች ፍርድን በሚያስተላልፉበት ጊዜ በአስተማማኝ እውነታዎች ላይ ብቻ መተማመን አለባቸው ፡፡ በዚህ ጉዳይ ላይ ያሉ ስሜቶች በተጠቀሰው ጉዳይ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳርፉ አይገባም ፡፡ የፍርድ ሂደቱ ከመጀመሩ በፊት ዳኛው ስለ ተከሳሹ ምንም መረጃ አያውቁም ፡፡ የተከሳሹን የግል ባሕርያት ፣ ማህበራዊ ደረጃ ፣ የጋብቻ ሁኔታ አያውቁም ፡፡ ይህ የሚደረገው የፍርድ ቤቱ የመጨረሻ ብይን በተቻለ መጠን ተጨባጭ እና ትክክለኛ ሆኖ እንዲገኝ ነው ፡፡ ዳኛው በችሎቱ ላይ የቀረቡትን እውነታዎች እና ማስረጃዎች ከግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው ፡፡
የፍርድ ሂደት ችሎት
በሩሲያ ውስጥ ዳኛው ባለሥልጣን እንደመሆኑ መጠን ዳኛው ለረጅም ጊዜ ተቋቁመዋል ፡፡ ፍርድ ቤቱ ለረጅም ጊዜ ሙያዊ ካልሆኑ ሰዎች ጋር ስልጣንን መጋራት አልፈለገም ፡፡ ዳኛው ለወንጀለኛው አዎንታዊ ብይን ያስተላልፋሉ የሚለው ፍርሃት ነበር ማለት እንችላለን ፡፡ አብዛኛዎቹ ተቺዎች በዚህ ተቋም ላይ ነበሩ ፡፡ የወንጀል ጥፋቱ ቀድሞውኑ በመርማሪዎች እና በባለሙያዎች የተረጋገጠ መሆኑን ያምናሉ እናም የተለመዱ የሥራ ሙያዎች ሰዎች በጉዳዩ ላይ የመጨረሻ ውሳኔ የማግኘት መብት እንዳላቸው በግልጽ ይቃወማሉ ፡፡ ግን በዚህ ምክንያት ዳኞች አሁንም ተገኝተው እስከዛሬም ድረስ ተግባራቸውን ይቀጥላሉ ፡፡
ሆኖም ማሻሻያዎቹ ወዲያውኑ መደረጉን ልብ ማለት ይገባል ፡፡ ዳኞች የሕግን መስክ እንዲነኩ አይፈቀድላቸውም ፣ ምክንያቱም ለዚህ ዳኞች አሉ ፡፡ የዳኞች ተግባር የወንጀለኛውን ጥፋተኛ ለመለየት ወይም ንፁህነቱን ማረጋገጥ ነው ፡፡ ስለሆነም ተከሳሹ በንጹህነቱ ላይ በመተማመን ከተራ ሰዎች ድጋፍ ሊተማመን ይችላል ፡፡ ይህ ዓይነቱ የፍርድ ሂደት ለብዙ ዓመታት ኖሯል ፡፡
